1400 元的代价：遁迹 26 载，领刑 11 年

法庭上，被控入户攫取的被告东谈主一声浩叹："真的不值啊 …… "

别称村干部和家东谈主正在家中吃饭，门外短暂传来引擎轰鸣声，李某等东谈主速即持械踹门闯入将 1 万余元现款抢走。

20 多年来，李某一直与家东谈主断绝干系，整天惶惑不行竟日，一代身份证逾期后长久不敢申领二代身份证，历久使用捡来的身份证活命。

李某在罪犯后，不竭躲闪公安机关的观看和捏捕，根据法律规矩，不受追诉期限戒指。

李某归案后拒不认罪，获刑 11 年，高于同案犯。

"遁迹这样多年，还要濒临十一年有期徒刑，目下念念念念真的不值 …… "法庭上，面对公诉东谈主的指控，站在被告东谈主席上的李某悔之晚矣。如今，距离他与同伙持械攫取的阿谁夏夜，还是往常了 26 年。本年 4 月，经湖北省襄阳市襄州区观望院拿起公诉，法院以犯攫取罪判处被告东谈主李某有期徒刑十一年。目下判决已收效。

26 年前案发后逃窜

1999 年 6 月 16 日。当晚，襄州区某地村干部王先生和家东谈主正在家中吃饭，门外短暂传来引擎轰鸣声。随后，李某等东谈主理械踹门闯入。

"借咱们点钱花花！"几名歹徒奸诈地挥舞着凶器。因为挂念家东谈主的劝慰，王先生在歹徒威逼下从抽屉里取出 400 元现款，又被动怒放保障柜，眼睁睁看着暂时维持的 1 万余元村集体资金被抢走。笔直后，李某等东谈主驾车欺人自欺。过后，李某等东谈主平分了抢来的现款，李某分得 1400 元。

案发后，公安机关马上立案观看并张开捏捕手脚。然则，因歹徒们攫取后纷繁逃往外地遁藏，受那时的观看要求所限，案件一时堕入僵局。

取保候审后再次逃窜

2007 年，公安机关接到萍踪，将刚潜回腹地的李某捏获。因为案发当晚屋内色泽较差，且时辰相隔已久，NBA下注(中国)官网入口王先生一家东谈主均无法明确指认歹徒中是否有李某，李某也辩称我方仅仅厚爱给歹徒开车，并莫得参与攫取。此外，因同案犯那时均未到案，短缺互相印证，李某被取保候审。自后，李某违背取保候审规矩，再次逃窜，隐匿在茫茫东谈主海中。

"捏获李某并非一无所获，他供述了同案犯的的确身份信息，为追逃使命怒放了打破口。"经办观望官回忆说。随后，公安机关提请对李某等在逃东谈主员批准逮捕，襄州区观望院照章作出批准逮捕决定。从 2010 年到 2022 年，除李某之外的同案犯络续到案并照章受到根究，只好李某依然在逃。

躲闪观看根据可信

2025 年 9 月，安徽一家饭馆内的监控视频引起了警方驻扎，视频中别称就业员与在逃东谈主员李某高度相同。经化装摸排，警方在该饭馆将李某捏获并押送回襄阳。十余年前签发的批准逮捕文牍，终于得回了扩充。

2025 年 11 月，2026世界杯竞猜中国官网公安机关将李某攫取一案移送襄州区观望院审查告状。审查卷宗后，经办观望官认定，同案犯的供述约略互相印证，他们均阐述李某参与计议并具体实施了入户攫取。天然这起案件看似罪犯事实分解、根据可信充分，但有一个疑问一直萦绕在经办观望官心头。

"刑法第 263 条第一项规矩，入户攫取的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。刑法第 87 条文定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年的，不再追诉。要是二十年以后合计必须追诉的，须报请最能手民观望院核准。"经办观望官说，"但刑法第 88 条文定，在东谈主民观望院、公安机关、国度安全机关立案观看或者在东谈主民法院受理案件以后，躲闪观看或者审判的，不受追诉期限的戒指。"

该案距离案发已有 26 年，李某是否一直在躲闪观看？在案根据中，短缺李某在外地活命、使命情况的根据材料，导致经办观望官难以作出判断。

2025 年 12 月，襄州区观望院制发补充观看提纲，指点公安机关从李某的东谈主际关系、微信实名信息等方面调取根据。

经进一步拜访核实，李某承认，20 多年来，他一直与家东谈主断绝干系，整天惶惑不行竟日，一代身份证逾期后长久不敢申领二代身份证，历久使用捡来的汤先生的身份证活命，其微信亦然用汤先生的身份信息注册的。警方在围绕李某逃窜轨迹进行观看的经由中还发现，李某在上海逃窜本事，驾驶车辆际遇公安机关设卡盘查时，强行掉头加快逃离。

观望机关据此认定，李某在罪犯后，不竭躲闪公安机关的观看和捏捕，根据法律规矩，不受追诉期限戒指，应当对其入户攫取的举止承担处置。本年 1 月 21 日，襄州区观望院照章以涉嫌攫取罪对李某拿起公诉。

拒不认罪，刑期高于同案犯

3 月 13 日，法院公开开庭审理该案。法庭上，李某坚称我方那时仅仅出租车司机，对入户攫取一无所知，否定我方参与罪犯："我莫得插足王先生家中攫取，也不知谈另外几东谈主是去攫取的，他们仅仅搭乘了我的出租车，1400 元是给我的搭车资和修车资！"

针对李某的辩解，公诉东谈主翔实宣读了同案犯供述中对于李某地位、作用的实质，同期指出，麇集 1999 年案发时的蹧跶水平，1400 元的搭车资和修车资昭彰不顺应常理，应是参与分赃所得。案发后李某断绝与家东谈主干系、遁迹 26 年的事实，也印证了他绝非仅是"开车载客"。面对塌实根据和有劲指控，李某难熬以对。

在发表量刑建议时，经办观望官残暴，因李某未照实供述，无法认定其组成率直，故其刑期应当高于对同案犯所判处的十年有期徒刑。本年 4 月，法院照章作出前述判决。

开端：观望日报2026世界杯竞猜(中国)官网